五、方法不一樣

校準的方法能夠 選用機構自校、外校，或自校加外校緊密結合的方法開展。機構在必備條件的狀況下，能夠 選用自校方法對計量檢定開展校正，進而節約很大花費。機構開展自主校正應留意必需的標準，而并不是對計量檢定的管理方法放松要求。比如，務必定編校正標準或程序流程，要求校正周期時間，具有必需的校正自然環境和具有一定素養的計量檢定工作人員，最少具有高于一個級別的規范計量檢定，進而使校正的偏差盡量變小。在大部分精確測量行業，規范器的數據誤差應不超出被確定機器設備在應用時偏差的1／3至1／10為好。除此之外，對校正紀錄和標志也應做出要求。根據左右要求，保證數值精確。

計量檢定務必到有資質的計量檢定單位或法律規定受權的企業開展。依據在我國現況，大部分制造和服務項目機構也不具有計量檢定資質，只能極少數大中型機構或技術專業計量檢定單位才具有這類資質。

六、周期時間不一樣

校準周期時間由機構依據應用計量檢定的必須自主明確。能夠 開展按時校正，還可以經常性校準，或在應用前校準。校正周期時間的明確標準應是在盡量減少精確測量機器設備在應用中的風險性的另外，保持最少的校準花費。能夠 依據計量檢定應用的次數或風險性水平明確校準的周期時間。

計量檢定的周期時間務必按《計量檢定技術規范》的要求開展，機構不可以自主明確。計量檢定周期時間歸屬于強制約束力的內容。

七、內容不一樣

校準的內容和新項目，僅僅鑒定精確測量設備的量程偏差，以保證數值精確。

計量檢定的內容則是對精確測量設備的全方位鑒定，規定更全方位、除開包含校準的所有內容以外，還必須計量檢定相關新項目。

比如，某類計量檢定的計量檢定內容應包含計量檢定的技術性標準、計量檢定標準、計量檢定新項目和計量檢定方式，計量檢定周期時間及計量檢定結果的處理等內容。

校準的內容可由機構依據必須自主明確。因而，依據具體情況，計量檢定能夠替代校準，而校正不可以替代計量檢定。

八、依據不一樣

校準的依據僅僅 鑒定精確測量設備的數值偏差，保證數值精確，不規定得出達標或不過關的判斷。校正的結果能夠 得出《校準證書》或《校準匯報》。

計量檢定則務必根據《計量檢定技術規范》要求的數值偏差范疇，得出精確測量設備達標與不過關的判斷。超過《計量檢定技術規范》要求的數值偏差范疇為不過關，在要求的數值偏差范圍內則為達標。計量檢定的結果是得出《計量檢定合格證》。

九、法律認可不一樣

校準的依據不具有法律認可，得出的《校準證書》僅僅 標出數值偏差，歸屬于一種技術性文檔。計量檢定的依據具備法律認可，可做為計量檢定或精確測量設備計量檢定的法律規定根據計量檢定合格證，歸屬于具備法律認可的技術性文檔。

以上九條就是校準和檢定的區別，華品計量專業儀器計量校準8年經驗，為多數知名企業提供服務，歡迎前來洽談。