國家對計量機構改革如火如荼進行中，國家級及省市級計量計量機構被定位為公益事業單位，主要負責儀器強制檢定，隨之民營計量校準機構如雨后春筍般涌現。

部分企業選擇計量機構，注重價格忽略質量，價格又低服務又好是違背事物發展的基本規律的。所以低價中標屬于擾亂市場行為，因此國家出臺相關政策進行了規范。

貓膩大揭秘：

1.未CNAS認可資質，掛靠別家檢測機構屬于中介行為，客戶拿到手的儀器計量校準報告有幾十家之多，企業何談對其進行供應商管理?去年有一家儀器計量機構，各地分支機構無數，結果是這些分支機構未被總部授權，屬非法計量機構。

2.證書上沒有CNAS認可標識，躲避監管。 不確定度評定結果有問題，客戶的儀器比計量機構的儀器準確度還高。 超CNAS認可范圍出報告。

3.現場忽悠客戶，未實際完成計量活動就貼標簽到儀器上。

4.因部分儀器計量是按照校準的參數和數量報價，報價單本應注明儀器所需校準的參數和計費數量，部分機構按最少檢測參數報價，造成報價單總金額相差大。

5.儀器計量校準證書參數不一致，規程要求10個項目，低價機構能力有限出1個項目。

6.經常安排一些不具備檢測能力的人員甚至是司機完成現場校準，可以隨機抽查證書中簽字人員的資質和社保信息，核對來現場的工作人員。

7.儀器計量認可一套，實際操作中沒有使用有效溯源的標準。

規避方法如下：

1.要求儀器計量機構提供CNAS認可證書，并且檢查其認可證書附件(計量論壇可以查詢)是否覆蓋企業的計量儀器，對轉送單位進行控制。

2.檢查出具的證書是否有CNAS標識，校準結果的項目和數據是否符合要求。

3.對儀器計量機構進行供應商評價，有條件簽訂合同約束校準的項目、等級、點數、通道等相關要求，并且評審相關內容。

4.核對授權簽字人和工程師的資質，特別是授權簽字人的在職記錄，對現場計量人員要求出示相關計量員證書，可與現場校準人員進行校準技術的溝通探討。

5.通過一些互聯網手段去查詢證書的真偽?，F在很多證書都帶有二維碼掃描的功能，直接可以驗證。

6.當地實驗室首選，無論是突發事件還是投訴維權更為便捷。 對跨地區開展儀器計量業務的機構，首先要確認該機構是否和認可機構發生關系，是否寄回，可以查詢相關快遞單據。

7.現場使用的標準器是否和校準證書上溯源信息一致。