我們的工程師校正企業的力學計量器械時，多次向客戶提出這樣的疑問。他們說:你們校正的方法和公司不一樣，不允許嗎？在許多企業的觀念中，任何機構都是一樣的。事實上，這是對校準的誤解。校準是否正確(準確)不能主觀推測，主要取決于以下三個因素。
1.檢定規程/校準規范。
隨著我國工業的發展，我國在不斷計量過程中，在計量機構和主管機構的共同努力下，大部分儀器設備逐漸形成具體的檢定規程/校準規范，制作文章。一般來說，已經有檢定規程/校準規范的儀器設備在校準時嚴格按照規程/規范進行校準，數據比較準確的還沒有檢定規程/校準規范的儀器設備，第三方校準檢查機構必須不斷總結機械計量器具的校準方法，逐漸形成統一的測量方法，有效地避免人為錯誤、方法錯誤、標準錯誤等。
2.校準機構輔助校準設備。
校準機構配備的標準件與其他設備相同，性能不同，在校準過程中，性能與校準結果的準確性成正比，性能越好校準數據也越準確，相反偏差越大。這與第三方校準機構的投入有很大關系，投入資金配置性能更好、技術更成熟、的標準件，校準結果更準確。
以上只是一方面，另一方面，所有標準部件都需要跟蹤，即無論性能多好，標準部件都需要定期跟蹤，即將標準部件送到更高的一級部門，利用更高精度的標準部件進行校準，只有這樣才能保證標準部件本身的性能沒有問題。因此，我們企業在向第三方校準檢查機構校準儀器設備之前，必須詢問對方是否帶來校準的標準件進行追蹤工作，最近追蹤是什么時候。只要對方的標準件在過去的一年里有跟蹤，一般問題就不大。
3.校準人員。
俗話說，事情是人為的得好與人有很大關系，不同的人做的事也不同。同樣，儀器校準是否正確與操作人員有很大關系。具體來說，校準結果與操作人員的工作態度、重視程度、工作經驗等有關，只要操作人員充分重視，充分努力，掌握充分的知識和工作經驗，不斷總結科學的校準方法，校準結果就應該比較準確。相反，校準結果大幅度降低，甚至大不相同。
綜上所述，校準結果是否準確，取決于是否掌握足夠的知識，有豐富經驗的技術人員操作，標準件的性能是否達標，是否定期跟蹤，校準過程是否遵循檢定規程/校準規范，是否科學等三個因素。這也是企業判斷第三方校準檢查機構的校準服務是否符合標準的評價標準。